Размириците оставиха Великобритания дълбоко разтърсена

Писателят е изпълнителен шеф на More in Common UK

Продължителните прояви на вълнения са необичайност във Англия. Но изключителното естество на жестоките протести, които поразиха градове в Англия и Северна Ирландия през последните седмици, единствено ги направи още по-шокиращи. 

Отвъд непосредствения въпрос по какъв начин да възстановят реда, мнозина в този момент се чудят дали протестите отразяват – както предложи водачът на Реформаторската партия Найджъл Фараж – „ безпокойството “ на „ милиони “, или те са просто шепа на бандити, подтиквани от крайнодясна дезинформация онлайн.

Отговорът е значим и ще има дълбоки последствия за страната дълго откакто самите протести спрат.

Изследванията New More in Common се пробват да отговорят на този въпрос. Той открива, че вместо настройките към протестите да седят в два контрастиращи лагера, един за и един срещу, публичното мнение е по-близко до съветските кукли. По-малките групи са склонни да утвърждават безредиците, само че те се съдържат в доста по-големи групи с отзиви, посочени като мотивация за насилието, само че които го осъждат без съмнение.

Най-малката група са тези, които показват поддръжка за безредиците. При към един на всеки 10 души, това се дефинира от мнението на 7 % от обществото, което споделя, че се срами, че Англия е мултиетническа страна, 8 %, които считат, че насилствените демонстрации пред местата за настаняване на търсещи леговище са допустими и 11-те %, които имат позитивно мнение за Томи Робинсън, някогашен водач на към този момент несъществуващата Английска отбранителна лига. Тази група също е три пъти по-вероятно от междинната (14 процента) да каже, че бунтовниците приказват от името на хора като тях.

Въпреки че гласоподавателите на Reform UK остават малцинство в тази група, те са свръхпредставени в това – с четирима от 10 гласоподаватели на реформаторите, които споделят, че тези на митинги и протести приказват от името на хора като тях.

Въпреки че е дребна по мярка, наличието на тази група се усилва от обстоятелството, че е по-активна „ онлайн “ – тези, които споделят, че бунтовниците приказват от името на хора като тях, са съвсем два пъти по-склонни от междинното да разгласяват за политика в обществените медии.

Те от своя страна са обхванати от по-голяма група — сред един на всеки пет и един на всеки четири на обществеността — което включва тези, които изпитват състрадание към опасенията на бунтовниците, само че които не имат вяра, че протестите и безредиците са оправдани.

Техните възгледи са систематизирани най-добре от гласоподавател на промяната, с който More in Common беседва в Есекс град Базилдън тази седмица, който сподели: „ Разбирам за какво стачкуват, само че не и метода, по който го вършат. “ Тези хора са загрижени за изказванията за двустепенна полиция – 18 % от обществото споделят, че полицията се отнася по-благосклонно към етническите малцинства, в сравнение с към белите хора.

Когато става въпрос за имиграцията, 23 % споделят, че протестите са подбудени от „ законни опасения “ – за разлика от 32 %, които споделят, че аргументите са крайнодясна идеология и расизъм и 46 %, които считат, че са водени от предпочитание да вземат участие в принуждение.

Докато множеството хора считат етикета „ извънредно десен “ за бунтовници за обективен, тази група го отхвърля. Те са тези 18 %, които споделят, че заплашването на търсещи леговище в техните квартири не е извънредно дясно държание и 20 %, които не имат вяра, че осъществяването на вандализъм, до момента в който се стачкува против имиграционните политики също е извънредно дясно.

Но тези групи с разнообразни нюанси на мнение по отношение на това, което дефинира „ крайната десница “ не би трябвало да се бъркат с доста по-голяма група – болшинството от гласоподавателите, които имат вяра, че равнищата на имиграция са прекомерно високи, само че множеството от които нямат състрадание към бунтовниците. Като цяло 73 % от обществеността споделят, че протестите са по-скоро позор, в сравнение с отбрана на Англия, до момента в който обществеността преобладаващо има вяра, че тези, които оказват помощ за разчистването след протестите (87 процента), съставляват английските полезности.

Много от тази по-голяма група също са загрижени за това какво приказват протестите за разделянето в страната ни. Три четвърти от британците (76 процента) се тормозят, че крайнодесният екстремизъм е сериозен проблем, 75 % споделят същото за разделянето сред религиите и 74 %, че расизмът е сериозен проблем. Може би най-отрезвяващото от всичко е, че 53 % от британците в този момент споделят, че Обединеното кралство не е безвредно за мюсюлманите – което се е удвоило от 25 % през май.

Ако има реакция на протестите, това обобщава настроението на множеството британци тогава не е поддръжка за насилието или благосклонност към гледната точка на бунтовниците, а по-скоро надълбоко разтърсени. Техният отговор на това? Желание да се употребява цялата мощ на закона, с цел да ги спре. Наистина, защото 68 % от обществеността споделя, че тези бунтовници, които нанасят незаконни вреди, заслужават присъди затвор за повече от една година, доста по-големият политически риск би бил да бъдат възприемани като прекомерно снизходителни в отговора, а не като прекомерно сурови.